Voici pourquoi les militants de Greenpeace ont recouvert la maison de Rishi Sunak de tissu noir

Quatre grimpeurs de Greenpeace ont recouvert le manoir de Rishi Sunak dans le Yorkshire du Nord, d'une valeur de 2 millions de livres sterling, sur 200 mètres carrés de tissu noir ciré.

Ils protestent contre les projets majeurs du gouvernement visant à accroître les forages pétroliers et gaziers en mer du Nord, au cours d'un été marqué par des impacts climatiques croissants.

Le gouvernement de Sunak a fait l'objet de vives critiques pour avoir poursuivi son projet d'octroi d'une centaine de nouvelles licences pétrolières et gazières en mer du Nord.

Le gouvernement décide également d’autoriser ou non le forage pétrolier à Rosebank – le plus grand champ pétrolier non exploité de la mer du Nord. Et Rishi Sunak a déclaré qu’il pensait que cela devrait aller de l’avant.

Le nouveau pétrole serait catastrophique pour le climat et ne réduirait pas les factures énergétiques ni n’augmenterait notre sécurité énergétique.

Nous sommes donc sur le toit de @RishiSunak pour lui poser une question simple :

De quel côté êtes-vous : les bénéfices des grandes sociétés pétrolières ou notre avenir sur une planète habitable ?#StopRosebank #NoNewOil pic.twitter.com/vmBIHcurbh

– Greenpeace Royaume-Uni (@GreenpeaceUK) 3 août 2023

Le forage de nouveau pétrole en mer du Nord ne contribuera en rien à accroître notre sécurité énergétique ni à réduire les factures des citoyens. Seul un engagement en faveur des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique peut le faire.

Lorsque le pétrole est extrait de la mer du Nord, 80 % est exporté. Le Royaume-Uni devra le racheter au prix du marché international.

En effet, le pétrole de Rosebank et d’autres parties de la mer du Nord n’appartient ni au gouvernement britannique, ni au public.

Il appartient aux entreprises qui obtiennent le permis de forer. Et ils le vendront au plus offrant (qui est généralement un autre pays).

Rosebank, par exemple, ne profitera qu’à une poignée d’actionnaires du secteur des énergies fossiles. L'année dernière, Equinor a réalisé 28,7 milliards de dollars de bénéfices.

Ce n'est pas le pire. Même si le public britannique n’en bénéficiera pas, les contribuables paieront quand même 91 % des coûts de développement, grâce aux subventions gouvernementales.

Rosebank se trouve à 80 milles au large de la côte des Shetland, dans l'Atlantique Nord. Le géant pétrolier norvégien Equinor a soumis une demande pour développer le champ, avec l'aide de subventions du gouvernement britannique.

Si Rosebank va de l’avant, Equinor recevra en réalité 3,75 milliards de livres sterling d’argent public britannique pour développer ce gisement – ​​alors que beaucoup d’entre nous ont du mal à joindre les deux bouts.

Mais les forages à Rosebank et dans d’autres champs de la mer du Nord seront catastrophiques pour le climat et représenteront une terrible affaire pour le public britannique. Les bénéfices iront à l’industrie pétrolière.

Brûler uniquement le pétrole et le gaz de Rosebank serait un désastre pour le climat. Cela créerait plus de pollution en CO2 que les émissions annuelles combinées des 28 pays aux revenus les plus faibles du monde, selon les données de la Banque mondiale.

L’Agence internationale de l’énergie est claire : il ne doit y avoir aucun investissement dans de nouveaux champs de pétrole et de gaz (pas déjà en développement en 2021) si le monde veut atteindre les objectifs de l’accord de Paris.

Le GIEC a également déclaré que les projets existants liés aux combustibles fossiles suffisent à nous faire dépasser le seuil internationalement convenu de 1,5°C.

L’ajout de nouvelles réserves de pétrole en provenance de la mer du Nord nous rapprochera de régions de notre monde qui deviendront inhabitables.

Le gouvernement doit s’engager à mettre fin à tous les nouveaux projets pétroliers et gaziers.

Selon une nouvelle étude de l’Energy and Climate Intelligence Unit, une politique de « pas de nouveaux champs de pétrole et de gaz » en mer du Nord supprimerait la quantité équivalente d’énergie générée par un seul parc éolien offshore.

La flambée des prix de l’énergie de l’hiver dernier aurait dû être un signal d’alarme.

La seule façon de garantir un approvisionnement énergétique sûr et abordable pour le Royaume-Uni est de développer davantage d’énergies renouvelables, que nous avons la chance d’avoir en abondance.

Il existe 649 projets éoliens et solaires terrestres au Royaume-Uni qui disposent déjà d’un permis de construire. S’ils allaient tous de l’avant, ils économiseraient plus de gaz que ce que nous importions de Russie.

649 projets éoliens et solaires terrestres au Royaume-Uni *ont déjà un permis de construire*, ce qui signifie qu'ils pourraient être construits rapidement

S’ils allaient tous de l’avant, ils économiseraient plus de gaz que ce que nous importons actuellement de Russie